Undersøgelser
Undersøgelse 2
Der er en del ting i almen shampoo som ikke er godt for håret. Shampoo er for at rense håret selfølig men hoved tingen til det er at rejse hovedbunden. Så nogle af ingredienser tager ikke hensyn til hårets velfærd. De almen shampooer skader jo ikke rigtigt hvis man brugte dem 1-3 gange om ugen, men mange mennesker bruger meget shampoo hver dag og det ødelægger ens hår. Hvad vi kan andbefale er at bruge naturlig shampoo eller skrue ned for shampoo forbruget. Vi har kigget på hvad der er i en almindelig shampoo og hvad der er skidt ved det. Her er resultatet.
SLS (Sodium lauryl sulfate): SLS er noget der får shampoo til at lave flere bobler og gøre det mere luftigt når man bruger det. Men det er virkelig ikke godt for kroppen da det kan irritere huden, udtørre den og skade øjnene og huden
Parabener: Parabener er et konserveringsmiddel der forlænger noget shampoos holdbarhed hvilket er godt der er bare problemet med at selve kemikaliet kan forstyrre hormonbalancen i din krop
Syntetiske ingredienser: shampoo har generelt mange syntetiske ingredienser i som dufte og farver disse ting er ikke kun unødvendige men også skadelige for huden men vigtigst af alt kan de nemt begynde at starte på at give allergiske reaktioner
Formaldehyd: Formaldehyd er en kemikalie, der bruges som konserveringsmiddel i hårshampooer. Den kan dog også være skadelig for huden og håret, fordi den kan irritere og forårsage allergiske reaktioner
Silikone: silikonen kan give håret en smuk glans, men de kan også være skadelige for håret, fordi de kan forhindre håret i at modtage næring og fugt.
Palmeolie: Et andet stort problem i shampoo er at det ofte indeholder palmeolie. Grunden til at de putter palmeolie i shampoo er at det skum der kommer bliver til en såkaldt mere smuk skum. problemet ved palmeolie er at man fælder regnskoven fordi at de er gode områder til palmeplantager og det gør regnskoven mindre og mindre og dette er også et stort problem for biodiversiteten i regnskoven.
Ikke miljøvenligt: Shampoo er normalt ikke miljøvenligt, da indpakninger er lavet af plastik der ikke er genbrugt og ingredienserne kan også skade miljøet ikke bare ved at blive lavet men også med at komme ud i vand og natur gennem spildevand.
Hvorfor er der disse farlige ting i hverdagsprodukter?
Mange af disse ting kan være meget farlige for en, så hvorfor er det, at man tilføjer disse kemikalier? Det simple svar er at det er for penge men det lange svar er at alle disse farlige ting kan ikke kun være billiger men også hjælpe med at gøre shampoo bedre hvilket får kunder til at komme tilbage og købe det igen ligesom at syntetiske farver og sødemidler i din tandpasta får det til at smage bedre.
Uden dem så ville tandpasta smage forfærdelig og som man nok kan gætte, så ville børn ikke putte det i munden, fordi det smager dårligt.
Farver kan også være en stor grund til at man kommer tilbage og køber det igen f.eks så er colgate mange gange rødt og hvidt eller rødt blåt og hvidt de siger at de gør forskellige ting selvom at de ikke rent faktisk gør ved at bruge farver der fremhæver i en butik vil kunder købe det mere ofte fordi man bliver på en måde narret til at tro at de forskellige farver kan gøre forskellige ting og er bedre end en helt normal hvid tandpasta.
I shampoo er der også alt muligt farligt, men det er også sådan at man kommer tilbage for at købe det. Det kan være alt fra at det skummer mere, har en bedre konsistens, dufter bedre osv.
Med alt det sagt så bare fordi at det dufter, ser, smager eller føles godt så betyder det ikke at det rent faktisk er godt.
Men rent faktisk så det ikke kun dårligt for dig men lige så måske endda mere slemt for klimaet alle de her store name brands de er alle indpakket i plastik det her plastik tager flere hundrede år at nedbryde i naturen udover det så alt det her tandpasta og shampoo og sådan noget det kan gå ned i vasken og komme ud i naturen gennem spildevand effekterne kan varierer fra hvad der er i men de fleste ville forurene vand, jord, luft og selv hele fødekæden fordi at dyr i naturen indtager også alle disse giftige ting og kan sprede det med at blive spist mens de er forgiftet eller spise noget der er forgiftet. Det her er meget slemt, især når man ser på en miljøvenlig shampoo eller tandpasta, der ikke forgifter naturen og virke ligeså godt bare smager anderledes og koster mere.
Undersøgelse 3
I undersøgelse 3 har vi undersøgt hvor meget co2 udledning der er ved en el- vs fossil bil. For kan det betale sig at køre en elbil hvis du ikke køre særlig meget. Her er hvad vi kom frem til.
Når der bliver produceret elbiler udleder de gennemsnitligt 14,9 t co2 (med batteriet),
mens fossile biler udleder 8,4 t co2 under produktion. Det kan dog varierer i størrelse og funktioner.
Men elbiler udleder en del mindre co2, mens de kører. Lad os sige den gennemsnitlige bil køre 189.000 km i dens levetid. Så udleder en fossil bil 45,9 t co2 mens en elbil kun udleder 10,5 t co2. Det lander altså på et samlet tal af 54,3 t co2 for fossilbilen og 25,4 t co2 for elbilen.
Men selvom et batteri fra en elbil måske kan holde ud til 189.000 km så vil det blive sløvt og man vil nok gerne skifte det ud cirka 3-5 år efter købet af bilen. Det er altså 7,4 t mere co2 for et nyt batteri. Så det kan også tilføje en del flere co2 efter årenes løb.